O Comitê Olímpico Internacional necessita escolher por este sábado (22h30 hora espanhola) entre Madri, Tóquio e Istambul. Vinte atletas de elite portugueses e com experiência em Jogos nos dão 20 razões pra votar pela candidatura espanhola. 1. Pau Gasol (prata olímpica): “Porque a nossa candidatura é muito robusto e não tem risco pros seguintes Jogos Olímpicos; aprendemos com as experiências de Singapura e Copenhaga”. 5. Michelle Alonso (ouro paralímpico em Londres): “Porque o sublime seria celebrarlos em moradia, perto dos meus, e com o apoio de todo o público português”. 6. Mireia Belmonte (duplo prata olímpica em Londres): “Porque estamos suficientemente preparados. Em Portugal tem havido muitos Mundiais e a todo o momento foram um sucesso, além dos Jogos de Barcelona, claro”.
7. Alfonso Pérez Muñoz (ouro olímpico em Barcelona): “Pela ilusão, pela preparação, na infra-estruturas e por causa de Madrid merece”. 9. Jennifer Casal (vice-campeã olímpica em Londres): “Dessa forma, envolvida que está a comunidade espanhola e Madrid no esporte e porque você tem 80% das insfraestructuras feitas”.
11. Ona Carbonell (prata em Londres): “Porque nós somos um estado de referência na hora de organizar eventos esportivos”. 13. Jesus Angel García Bragado (6 Jogos, a partir de Barcelona pra Londres): Porque é as espetaculares capital do mundo pela hora de falar um projeto olímpico tão compacto.
o Aeroporto, Vila e Anel Olímpico, todos unidos por distâncias mínimas. E, a segunda explicação, é um problema para o COI. Se se realizam os Jogos de 2020, em Madrid, os seguintes teriam que celebrasse no céu. 17. Roc Oliva (prata olímpica em Pequim): “Porque o desporto português e a cidade de Madrid merecem estes Jogos”. 18. Carlos Silva Rial ‘Perucho’ (ouro olímpico em Pequim): “Porque todo o país está despejo com este projeto. É a ilusão de um povo inteiro”. 19. Miriam Blasco (ouro olímpico em Barcelona ’92): “Pelo amplo apoio popular e já que Portugal é muito sensacional, organizando competições esportivas de grande grau como em Barcelona ‘noventa e dois ou o Mundial de natação desse verão”.
Desculpa se eu irei colocar uma coisa que neste momento foi falado. Ultimamento não possuo tempo pra ler todas as propostas. Acho que nem sequer o estou pondo no lugar direito, porém aí vai: Estou de acordo com um usuário que você localiza que são necessárias mais bibliotecários, que, no encerramento, são os que reduzem todas essas recentes páginas vandálicas ou promocionais. Mas, é evidente que os requisitos pra ser bibliotecário executam com que o número dos mesmos, seja menor do que o essencial. O que passa na cabeça é Como se criasse um novo cargo com iguais funções que as do bibliotecário, no entanto limitado no tempo?
- Dois Edifícios essenciais
- SANTOS, Milton. Les villes du Tiers Monde. Paris: Ed. Genin, Librairies Techniques, 1971
- Pablo Iglesias
- Deputados que defenderam uma lei do aborto mais dura, fora as listas
- 1 A Tauromaquia e o Action Painting
- trinta e três h, No basquetebol, 47-noventa e um ao encerramento do terceiro quarto, entre a China e os EUA
- ANPIMEX (antes ANPIC).- Associação de Empresas Fornecedoras Industriais do México AC
Poderiam chamar-se “auxiliares de sala” ou algo pelo modo. Se eligiría por cinquenta ou 60 por cento de votos em prol. O seu “mandato” é muito curto (por exemplo, 3 meses). E se lhes poderá afastar o flag, em qualquer instante, a começar por um procedimento veloz: Como por exemplo, o voto em tal significado de 3 bibliotecários. Também se lhes pode impor um bibliotecário “tutor”, que irá ensinar-lhe o ofício. O 21 de março foi estabelecido a figura do verificador, uma coisa que, pessoalmente, me deu a expectativa de que as coisas mudariam para melhor, que desejamos controlar a avalanche de posts de entrada e até mesmo melhorá-los. Nada mais longínquo da realidade.
Há aprox. 90 usuários ativos com este flag (sessenta biblios ativos e outros 29 usuários com o flag), no entanto são muito poucos os artigos que se verificam de forma explícita. A imensa maioria é “autoverifican” por aqueles usuários que possuem esse flag (que são diversos além dos biblios). A jeito de exemplo, eu passo um dado, ontem, dia 13 de maio, foram desenvolvidos aprox.
1400 artigos desta Wikipédia, os que foram apagados aprox. Isso acontece por causa de nesta Wikipédia não há restrição alguma pra formar posts em algumas wikis têm um sistema de revisão de edições que controlam cada alteração (a alemã, a título de exemplo) e, dessa forma, assim como a cada postagem publicado. Na Wikipédia em inglês não têm (ainda) este dispositivo, porém restringem a constituição de páginas algumas pros usuários autoconfirmados (algo é alguma coisa), por outro lado, permite que todos editar os postagens agora existentes. IPs dinâmicos ou contas de propósito específico. A quantidade de serviço e lixo que entra se corta drasticamente, podemos aperfeiçoar os artigos que entram e acudir aqueles usuários que vêm com boas intenções.